Δυναμική διαφαίνεται να είναι η παρουσία της Ρωσίας στο παγκόσμιο σκηνικό

Παραθέτω τα σημεία που μου κίνησαν το ενδιαφέρον σε αυτό το άρθρο: http://www.skai.gr/master_story.php?id=88567

«Στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής η Μόσχα ανακοίνωσε την αποστολή πολεμικών πλοίων και υποβρυχίων στην περιοχή της Αρκτικής, όπου και θα περιπολούν, με στόχο την ενίσχυση της στρατιωτικής παρουσίας της Ρωσίας. Η Ρωσία επιθυμεί να εξασφαλίσει την αποκλειστική εκμετάλλευση κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στο βόρειο Αρκτικό Ωκεανό, και να προστατεύσει τα αλιευτικά της σκάφη που κινούνται στην περιοχή.»

Δε θυμάμαι τα τελευταία χρόνια παρόμοια κίνηση από τη Ρωσσία. Επίσης αυτό που πρόσεξα είναι η διατύπωση «αποκλειστική εκμετάλευση».

Το άλλο σημείο του άρθου που πρόσεξα είναι το εξής:

«ο πρόεδρος της Ρωσίας Ντιμίτρι Μεντβέντεφ είπε ότι τα αμερικανική σχέδια για την αντιπυραυλική ασπίδα στην Ευρώπη απειλούν να ανατρέψουν την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή, και πρόσθεσε ότι η Ρωσία θα λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για να απαντήσει στα αμερικανικά σχέδια αν αυτά τελικά υλοποιηθούν»

Ποια μπορεί να είναι αυτά τα μέτρα, που θα αποτελούν απάντηση στην Αμερική; Το μέλλον θα δείξει. Θα μείνουν στα λόγια ή μπορεί να έχουμε εντάσεις μεγάλες μεταξύ των δύο χωρών;

Advertisements

3 Responses to Δυναμική διαφαίνεται να είναι η παρουσία της Ρωσίας στο παγκόσμιο σκηνικό

  1. Ο/Η mnk λέει:

    Μήπως τώρα σου λύθηκε λιγάκι η απορία;
    Και που να δεις, μετά τους Ολυμπιακούς τι έχει να γίνει.

    Ο Μεντβέντεφ δήλωσε πως η αντίδραση της «Δύσης», τα πρώτα 24ωρα μετά την επίθεση της Γεωργίας, ήταν κάπως… παράξενη.
    Θα το έχει -λέει- υπ΄οψιν του, την επόμενη φορά που θα προκύψει κάποιο διεθνές θέμα προς συζήτηση.

    Είναι εκδικητικοί οι Ρώσσοι, δεν ξεχνάνε.

  2. Ο/Η daynights λέει:

    mnk η απορία μου λύθηκε και από όσο φαίνεται, η Ρωσία δε θα μείνει μόνον στα λόγια σε κάποιες περιπτώσεις, όπως αυτής της Γεωργίας. Δε θα έλεγα ότι είναι εκδικητικοί, στην παρούσα φάση. Θα έλεγα πως, με την επέκταση του ΝΑΤΟ, είναι σε μία θέση που τους κάνει, να φαίνονται οι κακοί. Επίσης, έχουν και την αντιπυραυλική ασπίδα που θέλουν οι Η.Π.Α. να βάλουν στην Ευρώπη, η οποία αυτή ασπίδα, δεν ξέρω κατά πόσο μόνον θα έχει αμυντικό χαρακτήρα. Και από ποιους απειλήται η Ευρώπη για να μπει αυτή η ασπίδα; Πιστεύω πως η Ρωσία αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε θέση άμυνας, απέναντι στην επέκταση του ΝΑΤΟ, αλλά και αποφάσεων όπως της αναγνώρισης του Κοσσυφοπεδίου, που πάρθηκε με το έτσι θέλω. Μετά είναι και η ενεργειακή πολιτική. Οι Η.Π.Α. δεν επιθυμούν μία ισχυρή και ανταγωνιστική Ρωσία στην ενέργεια. Θέλουν να στηρίξουν τους δικούς τους αγωγούς σε περιοχές που βρίσκονται πολύ κοντά στη Ρωσία. Πως θα αντιδρούσαν οι Η.Π.Α. αν κάνανε παρόμοιες κινήσεις οι Ρώσοι στην Κούβα;

  3. Ο/Η mnk λέει:

    Δεν διαφωνώ σε τίποτα απ’ όσα λες.
    Και προσθέτω και την βάση του Bondsteel στο Κόσοβο, δεν είναι άσχετη.
    Εκδικητικοί, πράγματι δεν είναι η κατάλληλη λέξη. Μνησίκακοι όμως…
    Θυμούνται καλά τους εχθρούς τους και δεν βιάζονται, κάνουν προσεκτικές και καλά σχεδιασμένες κινήσεις.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: